Sáng nay, (24/3), Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM đưa băng cướp chặt tay cô gái trên cầu Phú Mỹ (quận 2, TP.HCM) để cướp xe SH ra xét xử Phúc thẩm. Bào chữa cho tướng cướp Hồ Duy Trúc tại phiên tòa lần này là luật sư Nguyễn Đức Chánh và Lê Nguyễn Lê Vi - thuộc Đoàn luật sư TP.HCM.
Trước vành móng ngựa, cả 4 bị cáo Hồ Duy Trúc, Trần Văn Luông, Trần Thanh Tuyền và Huỳnh Thanh Sơn đều thừa nhận tội danh và giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trúc khai đã tham gia vào 15 vụ cướp, nhưng chỉ chém chị Thúy, còn 14 vụ khác chỉ làm nhiệm vụ cản đường cho đồng bọn chém, cướp tổng giá trị tài sản 610 triệu đồng. Đối tượng là những người đi xe ga đắt tiền, phương tiện gây án là dao hoặc mã tấu. Trúc thừa nhận mình chính là người đã chém chị Thúy trên cầu Phú Mỹ để cướp xe SH.
“Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm”, Trúc lí nhí. Chủ tọa hỏi: “Nếu vụ chị Thúy không bị phát hiện thì nhóm của bị cáo sẽ còn gây bao nhiêu là vụ cướp táo tợn nữa?”. Trúc im lặng.
Bị cáo cho rằng mức án tử hình của tòa sơ thẩm là quá nặng nên kháng cáo xin được tha tội chết. Anh ta nói thêm sau khi xử sơ thẩm, gia đình bị cáo có đền 20 triệu đồng cho chị Thúy và nạn nhân có viết đơn xin giảm án.
Gia đình bị cáo nộp giấy khai sinh Thức con nhỏ 1 tuổi nhưng không để tên cha (do con ngoài giá thú). HĐXX giải thích đây không phải tình tiết giảm nhẹ tội. Hồ Duy Trúc bật khóc tại tòa.
Được nói lời sau cùng, Trúc cũng mất vài giây tần ngần. Không còn khóc nữa, song giọng Trúc vẫn nghẹn ngào: "Bị cáo gửi lời xin lỗi đến các bị hại, đặc biệt là chị Thúy. Bị cáo biết mình có lỗi rất nhiều, mong chị Thúy và mọi người tha thứ cho bị cáo. Mong tòa giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo cơ hội sửa chữa thành người lương thiện về nuôi dưỡng mẹ già, con nhỏ. Con xin lỗi cha mẹ...".
Nói đến đây, Trúc quay xuống dưới tìm cha mẹ nhưng không thấy. "Xin tòa cho bị cáo một con đường sống", Trúc lặp lại.
Luông và Sơn sau khi được tòa cho phép nói lời sau cùng đã không vội xin giảm án cho mình. Cả hai đều đề nghị: "Xin tòa giảm nhẹ án cho Trúc, cho Trúc cơ hội về với vợ con, gia đình".
Sau thời gian nghị án, HĐXX cho rằng, căn cứ vào hồ sơ, bản án sơ thẩm và quá trình xét hỏi tại tòa, cho thấy bản án sơ thẩm đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội. Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm. Với Trúc, do bản tính thích ăn chơi, lười lao động nên bàn bạc, cấu kết cùng đồng bọn thực hiện tấn công hàng loạt vụ "chém trước, cướp sau" với các nạn nhân, trong đó, chị Thúy bị chém lìa tay.
"Xét tính chất côn đồ, hành vi phạm tội có tổ chức, dùng hung khí nguy hiểm, thủ đoạn nguy hiểm, quyết tâm thực hiện tội phạm cao. Trước đó, Trúc còn bị TAND tỉnh Bình Thuận xử phạt 2 bản án tổng cộng 12 năm tù...
Đây là những tình tiết tăng nặng cho thấy Trúc là côn đồ chuyên nghiệp, mất hết nhân tính nên cần phải áp dụng mức án cao. Dù gia đình bị cáo đã bồi thường một phần cho bị hại và được bị hại xin giảm án nhưng đây là vụ án đặc biệt nguy hiểm, cần phải xử nghiêm để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung", chủ tọa đọc bản án và công bố quyết định giữ nguyên mức án tử hình với Trúc trong khi Trúc cúi đầu, nước mắt lăn dài trên má.
